猫眼电影 > 小王子
小王子海报封面图

小王子

Le Petit Prince
剧情 / 动画 / 冒险
2015-10-16中国大陆上映 / 107分钟
看过看过
logo猫眼购票评分
向右箭头
8.9
219 人评
简介

灰蒙蒙的都市丛林,美丽的小女孩眼神中没有渴望和雀跃,她跟随妈妈穿梭钢筋水泥的光影之间,按照社会既定法则亦步亦趋。她的未来似乎早被注定和规划,即使生日礼物也找不到些许惊奇。为了进入好学校,母女俩搬到郊外一幢独栋房子里,旁边则是一间与周遭格格不入的破房子。某天,一个飞机螺旋桨突然破墙而入,从而建立起女孩和隔壁那个怪爷爷的友谊。老人自称曾是一名飞行员,年轻时他迫降沙漠,在那里认识了有着纯真心灵的小王子。女孩听老人讲述着有着童话般瑰丽色彩的往事,不知不觉间心驰神往……本片根据安东尼·德·圣-埃克苏佩里的经典同名作品改编。

演职人员全部arrow-right
视频全部arrow-right
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
短评
长评
avatar
跌落凡间的天使同样是动画,相比先前皮克斯的《头脑特工队》,笔者更喜欢《小王子》,即使笔者并不是一个喜欢治愈性故事的人。笔者和大部分年轻观众一样,都是在“王子热”中成长过来的,只可惜笔者已经抢先被岁月摧残得不成样子。适时重温生活本质确实是该作品存在的最大意义。 在这部电影的制作中,采用了传统和流行的动作制作交替。来自好莱坞梦工厂的马克奥斯执导确实使整部作品失去了欧洲很典型的文艺气息,但与此同时创作者们将焦点放置在画面效果和声音的渲染,这也是提升整部电影魅力的根源所在。 无论电影的意义如何重大,还是无法改变它作为“家庭电影”的归类,而“家庭电影”最大的特点正是正能量满溢。本着大人可以透过电影回归生活本质、找回纯真的年代,小朋友可以通过电影找到乐趣的宗旨,电影不得不就有很多先入为主的走势,毕竟家长不会带自己的孩子去看《德州电锯杀人狂》,因此电影的过程确实比结局重要。不仅仅是《小王子》,甚至是更多的优秀动画作品,观众都很容易发现情节根本不重要,高潮可有可无,细节才是决定成败。 这是本身应该是一部不怕剧透的电影,因此去评价这部电影的好坏首先就可以忽略“创意”和“构想”等范畴。有家喻户晓的法国著名童话支撑,首先在剧本的整体的架构绝对是没有问题的。笔者本以为这部电影只是将故事搬到大荧幕,但却意外地发展电影只是一个消费经典的拆解之作。如果你熟悉这个原著故事,你也可以轻易发现一些偏离原著的设定。对于笔者来说,我认为这些原著以外的设定确实难以接受,当然这也只是强迫症原著党的看法而已。如果你不是原著党,甘愿撇开原著,完全可以把电影当作《小王子up》去欣赏,而且质量还相当不错。 无论是玫瑰花、狐狸、还是叙述者飞行员、小女孩、妈妈,人与人的关系是构成电影根本走势,也透过这几段重要关系去突出人与人之间的交往的真谛。即使只是普通的人际关系却精华了生活中几乎所有的情感,充满着哲理和思考,反思生活点滴。厚积薄发对于“家庭电影”来说绝对是挑战,但是以一个儿童的视角去寻找生命的本质确实很巧妙地避开蹩脚的煽情。“小王子”承载着的是已经长大了的人对于逝去的纯真世界的愿望,并以“小王子”的使命去鼓励荧幕前的你去重新思考挖掘生活的真相。小朋友的世界可以是很简单,但这种简单也足可以造成成人价值观念的冲击。 你完全可以很理智地评价这部作品过于理想化,但童话的本质本来就不是现实,而是真相。小时候的探索是为了增长知识,而长大了探索而为了减少知识。明白的,自然会明白。 “小王子”终究只是一个跌落凡间的天使,而世界始终只是凡人的世界。唯一不变的是改变,保持初心难度太大。
comment1
avatar
当小王子出现时,他正和你一起在路上看了电影《小王子》,很早以前看过原著,两者有一点是相通的,一点都不缺少漂亮的句子。不管是电影,还是原著文字,在朦胧的故事和唯美的语句中,感受其中描述的真相,是童话最有魅力的部分。我喜欢的这个改编的版本,因为里面有三句话。 “只有用心灵看,才能看的真切。真正重要的东西,肉眼是无法看见的。” 电影里这句话来自老飞行员,原著里却是小狐狸说的,在两个一开始并行的故事里,这句话起着同样的作用——“秘诀”式的关键词。 这句话太像核心信息了,《楞严经》整本都讲明心见性,就连武侠小说里,武学的最高境界,也是“手中无剑,心中有剑”。世间的道理大多句子浅显,一看就懂,入心很难,入心之后还能做到的,凤毛鳞角。 孔子算一个,他说自己“七十而从心所欲,不逾矩”。即使圣人,也是折腾到70岁,才达到这样的境界,等闲是做不到的。这句话看似是个解决方案,却因为太难逾越,变得虚无缥缈,故事用它来提出一个直指人心的问题: 孩子的心灵纯净,不需要什么经历特别的事件和学习深奥的道理,也能无限接近本质性的东东,人长大了,为何丢失了最重要的本能——敏锐的心灵感受力和创造力? 就像飞行员小时候画的,一条吞掉大象的蟒蛇,成人看起来却是只帽子,隔膜的可怕。 原著里,作者用小王子周游各个星球的故事,来表现这样的差异,他碰到的成年人,绝大多数只关心自己,心灵被身体困住了。唯一一个“关心别的事情”的成年人,每天机械的执行命令,点亮和熄灭星星,却不问这个“命令”的来源,被规则困住了。 电影里新加的故事,则刻意强调时间和效率的概念,在这一个角度上,将成年人和孩子之间形成尖锐的落差。小女孩住在俯瞰之下很像镶满芯片的电脑主板的城市里,整齐划一、千篇一律的房子和街道。她被妈妈洗脑,用尽每一分钟时间,只为上名校,有一个“完美的成年”。 她们都被有“效率”的人生规划困住了。 丢掉了这些,心灵就自然能看到“真正重要”的东西了吗?那未免也太轻易了。 《小王子》如果只讲到这一层面,让人们缅怀一下曾经有过的童年和纯真,聚敛一点能量,叹一口气重新投入苍白可憎的现实中,那这碗鸡汤流传了70多年,也该变质了。 “如果你想要制造牵绊,就要承受流泪的危险。” 《小王子》原著里最迷人的部分,其中流淌的,蚀骨的忧伤。小王子孤独的生活在B612星球上,这个星球很小,火山就像板凳一样高,他的工作是清理杂草,不让猴面包树这样大的可怕的植物,长满星球。 人悲伤的时候,总是喜欢看日落的,他有一天连着看了43次日落,不是因为孤独。 他爱上了一朵以前从未见过的玫瑰,但不知道该怎么和虚荣的、多事的她相处,便离开了她,出去寻找答案。一路走来,成人们都被困住了,根本听不懂他说话。 他曾经以为自己的玫瑰,是全宇宙唯一的,在地球上他却看到了满园的玫瑰,三观尽毁。就像电影里的小女孩,真的相信小王子是存在的,带着行李要去寻他,飞行员却告诉小女孩,小王子消失了,像是从来没有存在过。 幸好小王子遇到了狐狸,狐狸说,你要驯服我,才能“建立联系”,我们彼此之间才有意义。小王子从来都是用心灵看重要的东西的,他的问题在于,该如何和这些东西联系在一起? 世间有很多的狐狸,无数的玫瑰,只有你在某一只、某一朵上真正花了心思,用时间磨砺和它之间的关系,它才能成为属于你的,独一无二的那一个。小王子懂得了这个道理,他要回去找自己的玫瑰,只能离开狐狸。 狐狸哭了。是啊,你让我驯服你,建立联系,最终分别,偏偏又是悲伤的结果。成长本是这样,每一次懂得,都伴随着哀伤。电影里的老飞行员躺在病床,最终也是要死的,小女孩在旁边对自己说:“如果想要制造牵绊,就要承受流泪的风险。” 这句话原著里是没有的,它隐藏在故事的背后,电影没有那么长的时间把故事讲的更完整也更有韵味,便用这句既感伤又美丽的台词,直接点破。 “长大不是问题,遗忘才是。” 这句也是电影里独有的,老飞行员说了还不止一次。 妈妈给小女孩洗脑时,总是说这样一句话,加油吧,你一定有个完美的成年。老飞行员也说同样的话。是啊,目标是相同的,谁不想有个完美的人生呢? 妈妈已经遗忘了自己曾经是个孩子,就像小王子有明亮的眼睛和敏锐的心灵,她以为读名校,有效率的安排一生,是完美的。老飞行员更不着调,他只是纯忽悠一个这样的目标,至于方法,是没有的。 妈妈是可信的,但她错了,老飞行员是不可信的,他却是对的。 电影里小女孩驾驶着飞机,找到了被制造出来的成年小王子,这个家伙也遗忘了纯真的心,却总也干不好给自己安排好的工作,跌跌撞撞的生活在冰冷的现实里,很悲惨。 小女孩解救了他,也找到了这句话背后的含义。 不管多么留恋曾经的那份纯真,人也还是要长大的,长大不是问题,正是要和这个世界耳鬓厮磨,把心灌注进时间的流淌,一场场欢笑、一次次流泪,人才会驯服这个世界,建立联系,成为独一无二的自己。 最危险的,也是这个过程,人不是设计出来的,没有模板可循,如果遗忘了自己最初的模样,就会像原著里的点灯人,电影里的成年小王子,即使虽然没有被自己困住,关心自身以外的事,也会被其他人控制,失去自我。 《小王子》本就是一个关于领悟的故事,电影的最后小女孩去妈妈安排好的名校入学,课堂上又讲起了蟒蛇吞象的图画,这并不意味着她接受了妈妈的“设计”,而是勇敢的走上前去。 她用心看到了最重要的东西——“成长”,也必须自己解决那个关于“不能遗忘”的问题,没有选择。 这个故事有70多岁了,小王子不停的出现在我们身边,有人总也弄不懂,为什么他会爱上一朵玫瑰花,童话里都是骗人的,只是因为你不再相信它,这朵花是小王子的世界,也是你的。当你看见小王子,他正和你一起走在成长的路上。 小王子:“我应该以她(玫瑰花)的行为,而不是她的言语来判断她的一切。她用身体将我包围,照亮我的生命,我不应该离她而去,我早该猜到,在她并不高明的把戏背后隐藏着最深的温柔,花朵的心思总叫人猜不透。我太年轻了。我不知道如何爱她。” ——圣·埃克苏佩里 《小王子》
comment7
avatar
你的星球已是一片荒芜我看的是2D国语配音版,动笔之时已开启找骂模式,不过我才不会吐槽TFboys的出戏之声。 法国的童话,法国出品的动画电影,而我看到的却几乎是一部美国动画片。虽然看过原著,但我绝不认为电影要完全忠实于原著,可是,如果改编失掉了原著的气质,成了另一个故事,何必还将自己冠以原著的名字呢? 另一部经典童话《彼得潘》也有相关的电影《寻找梦幻岛》,讲述了詹姆斯•马修•巴利创作《彼得潘》的过程,将童话故事点缀在电影中,电影讲彼得潘的原型和作者的创作意图讲述得非常清楚。虽然它不叫《彼得潘》,却很彼得潘;而电影《小王子》,却很不小王子。 这部《小王子》的主体故事是美国家庭题材,讲述了一个被家长安排好一切、按部就班生活的小女孩,她无意中和《小王子》作者成为朋友后,受到启示,抛弃枯燥的生活,找回孩子的天性。后来她又遇到落入凡间的折翼天使小王子,他已长大成人,并泯然众人矣,唯唯诺诺、勤勤恳恳为别人打工。女孩唤醒并救助了他,小女孩和妈妈也过上了和谐的生活。影片正能量膨爆,和《头脑特工队》相似。而主要人物的画风,更是美国味十足,小女孩的妈妈和《冰雪奇缘》里的爱莎女王像是失散多年的亲姐妹,小女孩也长着一张光滑圆润的脸和闪烁着智慧光芒的大眼睛,怎么看都不是法兰西,最多是美籍法裔。(公正地说,影片中小王子作者老爷爷的屋子和后花园还是很有法国风格的,热烈多彩又明媚调皮) 其实,可以理解这样的改编。毕竟原著的故事过于空灵抽象,原原本本拍成动画片,受众也只能是原著的粉丝,别说儿童,就连很多大人都会觉得沉闷吧。改编后的作品少了法国傲娇的文艺范,多了美国的合家欢氛围,亲民,受众面自然也就宽阔了。但我始终觉得有点上当受骗,就像我点了广告中的红酒焗蜗牛,结果吃到的却是红酒配麦香鱼,而影片后半部分讲小王子长大后的故事,更是像另外赠送的左宗棠鸡——一道中国并不存在,却风靡美国的“中餐”。 前半段故事灭掉我心中期待的《小王子》法国范,后半段故事打碎我不想长大的少女心。我不知道有多少人能接受小王子会长大的设定。这是怎样万恶的资本主义社会,才会使小王子长大,才会使彼得潘长大,才会使迈克杰克逊长大?我们说好的“你年龄不变,我灵魂幼嫩,靠情怀判断 不计年月”呢?我们说好的“以纯情的脸,与霓虹竞艳”呢?.如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音。 不过,我得承认,小王子长大的设置是一次大胆的尝试,只是在下童心未泯,叔可忍,婶不可忍。 尽管有如此不满,我还是要说,这部电影非看不可!因为其中还是有一小部分属于童话《小王子》的故事,这正是我心中小王子的正确画风,脱胎自作者圣埃克苏佩里本人亲绘插图。影片采用纸质材质构建了人物和场景,画面温暖而拙朴,不说台词都带着诗意,说台词时更是一击即中泪点。这样的画面虽是惊鸿一瞥,也足够了。发自内心感谢导演。 如今欧洲电影式微,一些欧洲出品的影片不得不迎合观众们被好莱坞调教后的口味,连动画片都不能幸免。记得很多年前看过一部法国动画片《米芽米咕人》,画风借鉴了法国野兽派绘画那直率粗放的笔法,风格强烈。我在想,欧洲的绘画艺术积淀丰富,流派纷呈,为什么不多尝试一下讲绘画的风格融入到动画片中呢?(不过我好像不该如此苛责,毕竟这部《小王子》的导演是美国人。)这部主体画风偏美利坚的《小王子》,不正像该影片中长大后的小王子一样,失去了自己的个性,融入茫茫普罗大众之中。而他曾经居住的美丽星球,已是一片荒芜。 Au revoir,petit prince~~
comment10
影片资料
电影原声
27首
我也曾经像你一样(主题曲)
黄渤
票房
票房详情arrow-right
7,806
首周票房(万)
15,815
累计票房(万)

影视行业信息《免责声明》I 违法和不良信息举报电话:4006018900