你若不勇敢，谁替你坚强！首先，正如《阿甘正传》里从片头到片尾飘的那片羽毛，飘忽不定的人生偶然和似乎注定的命运并存于人的一生中，阿甘在总是抛弃他的妻子的坟前说出了他对这一生的感悟。有人说故事男主是韩国版的阿甘，但没有阿甘那么幸运。故事整体是套用美国《我是山姆》的情节，加上韩国特有的催泪悲伤的传统，看过五百来集《意难忘》的观众肯定对韩剧的催泪的本事有所见识，所以这部《七号房的礼物》用小成本投资大赚了一把，让投资人乐疯了，夺得了不错的票房。
那票房背后，我们到底看到了什么呢？
这个片子是同学强烈推荐的，看过之后，又看了一些影评，很巧合，一些写影评的很多都是同学推荐才看的，而对于我，又添加了一个这样的例子。
有些写影评的，说这个电影有很多bug，监狱太美，艺盛在监狱里头运来运去的，你以为警察都是吃干饭的吗？等等等等，有些呢，正面写了这个电影对人性等的抨击，监狱里的人是善良的，而恰恰警局局长却是这样的腹黑，他可能知道李永九是无辜的，但他利用手中的权力肆无忌惮地凌驾于整个司法体系之上，用另一条无辜的生命弥补他的悲伤，这也是那些影评人说的bug，但这一点也是另一些影评人看重的一点。
一个事情当然有正反两面，有褒扬就有反对，这是极正常的，重点在于，你站在哪一边，人本是立场与利益的产物，所以，人会发现自己在不知不觉中站在了一边，你想中立，有时真的很难。
于是，我站在了支持与褒奖的一边。
善恶并生于人，引发了孟子性善论与荀子性恶论的千百年的争执，我呢，一直相信“人性本恶”论，但这也并不能否定我站在“人性本善”的角度去思考问题。有影评人说这个故事是“我所见过的最肮脏的警察局长，也是我所见过的最高尚的囚犯”，这句话看似悖论，其实他陈述了一个现实，我倒觉得，善恶论在王阳明的哲学里才阐述的很明白：人心本来无善恶之分，但我们在所处世界的纷杂意念中会变得有善恶的区分，影响了原本我们心灵的纯净性，故而我们要去不断的习得善恶，去认知善恶，去体会善恶，其中的一个办法就是用为善去恶的方法去帮助我们复归内心的纯粹，这样说似乎要陷入人性本恶还是本善的轮回辩论中去，但其实人之初，本来就无所谓善恶的，一切的标准都是人定的标准，准确的说是人类的现行秩序，在善恶本性始终辨别不清的情况下 ，在善恶相辅相成的世界里，如果再加上动机这个东西，就更不好说了，动机就是本初心，就是你一开始想要做的，因善成恶，因恶转善，这就是人性的复杂。
一个智障的残疾人的动机本来很单纯，就是要为她的女儿买一个美少女战士的书包，影片中代表正义力量化身的律师、警察局审讯室的动机却让人失望，这一点，让我恍如回到文革的世界里，所以，在这个截点处，我被气氛触动了。
影片的开始气球被挂在铁丝网上和之后的七号房狱友为其准备的逃生热气球挂在铁丝网上前后呼应，这也许就是阿甘所说的偶然与命运结合的一生，热气球腾飞的那一瞬间，似乎全世界都在为这纯粹的亲情让道，但编剧选择了让热气球飞不走，让智障的父亲李永九去死，这是一种悲伤的选择，你也可以选择让热气球飞走，从这个角度，结局由编剧选择，但从人生的选择来看，前者更能引起人的共鸣，在这里煽情，才有之后艺盛与父亲的生死离别，这就是韩剧最擅长的重拳，在观众的眼泪与反思中体味人与人性。
《肖申克的救赎》是美国英雄主义一个人的奋搏带来的救赎，《七号房的礼物》是典型的韩国式的集体纯粹的救赎，这里我倒想起了韩剧《看了又看》这里纯粹的爱情，纯粹的东西已经很少了，所以，遇见了，就请珍惜吧。
最终，用这句话做结“你若不勇敢，谁替你坚强”，在纷繁的社会中，你要勇敢，虽说傻人有福，但阿甘和李永九是相反的例子，生活极其诡异，你想抓住羽毛，那么请勇敢的洗尽身上的肮脏，迎接全时间对你坚强的回馈！
0