#2015#《罪恶之家》——死神的提前审判《罪恶之家》——死神的提前审判
观影结束,抄录一段喜欢的台词:
“你错过时间了,比尔林先生,伊娃.斯密斯已经死了。你再也不会伤害到她了,同样你也不可能帮她什么,你甚至连说“对不起,伊娃.斯密斯”的机会都没有。
你们只需要记住这点,世界上还有成千上万的伊娃.斯密斯和约翰.斯密斯这样的人离开了我们,带着他们的生命、希望和恐惧,带着她们与他人相关的一切悲欢离合,带着我们的看法,言辞、所作所为,我们并非独自活在世上,我们应该相互负责。
如果一个人不懂得这个道理,那他迟早会懂。当他受到火、鲜血、以及伤痛的洗礼。”
这是一部不适合在深夜独自安静看完的电影。豆瓣上的评价好坏参半。“好”大概觉得一部由戏剧改编的电影既有舞台剧的张力,又涉及了宗教里“五宗罪”的概念;“不好”恐怕是因为侦探代表的那个上帝先生眼睁睁地看着伊娃.斯密斯服毒自杀。
可是并没有人出来澄清——侦探先生就是上帝或是天使。在我这个怪咖眼里,也许他是死神。谁规定了死神不能悲悯地坐在伊娃的病榻前,握着她不复温暖的手做一个最后的“送别”,或者是“迎接”?身为死神,无法改变伊娃.斯密斯的悲惨宿命,只能幻化为人形对比尔林一家进行提前控诉。换句话说,一个连死神都怜悯的悲惨命运,才是真正的、无法改变的人间悲剧。
比尔林一家,他们都是杀死伊娃.斯密斯的间接凶手。面对她的死亡,有人自责、有人愧疚、有人逃避。可惜,现实中的她们或者他们,只会说说笑笑,然后努努嘴说:“说说而已,不要太当真了~”
此时脑海里想起阮玲玉,前段时间正好看到一篇关于这位民国影后的文章。文中写,在她去世后鲁迅先生曾发表一篇文,名字叫做《论“人言可畏”》。里面提及了小市民的无聊心理,以及种种阿Q式的优越感,归根到底,哪个才是驱人于自杀之途的罪魁祸首?所以,她何尝不是第二个伊娃.斯密斯。
我相信看到这里,现实生活中的他们也只会嗤之以鼻地说:“拜托~谁让她的心理那么脆弱?”
反正,看热闹的,从来不会嫌事大。
死神先生说,我们的看法、言辞、所作所为都是“伊娃.斯密斯”们离世时的感受。那么这感受究竟是温暖,抑或是冷漠?我想,我们其实是可以去控制的,而控制这一行为的唯一途径仅有教养。如果那时只有冷漠,我更希望死去的人们没有灵魂,这样才不会继续寒冷。
不希望再看到有夜跑遇袭的消息出来后,听到这样的声音:“怪谁呢?谁让她穿那么少?”
不希望再看到有坠楼案件发生后,听到这样的声音:“也许她就不是个正经女生~”
更不希望再看到平凡如我们这般凡夫俗子遇到挫折时,听到:“听说他/她……哈哈哈哈~”
死神先生还说了,我们并非独自存活在这个世界上,我们应该相互负责。所以,我没有站在道德的制高点来评判别人,我没有权利。我——只是发自内心的无比讨厌而已。
提前审判,对于比尔林一家也许是一辈子的阴影,我却觉得庆幸。
知伤痛,才能不去伤害别人。