猫眼电影 > 圣诞玫瑰
圣诞玫瑰海报封面图

圣诞玫瑰

Christmas Rose
剧情 / 悬疑 / 犯罪
2013-05-24中国大陆上映 / 92分钟
看过看过
logo猫眼购票评分
向右箭头
6.5
645 人评
简介

陈志天 (郭富城饰)出身律师世家,从小立志要成为有良心的律师。天性不妥协的他,在这个现实的社会中有些格格不入,他终于决定离开名声显赫的律师行,投奔可以惩恶扬善的律政司,做起公诉人。他的第一单case,对手是香港律师界的一颗新星,青年才俊Freddy (夏雨饰),来自他的老东家律师行。那件案子,正是被传媒和全社会所关注的“著名医生性骚扰案”。原告李静 (桂纶镁饰)是一个残疾钢琴教师,她教被告周文瑄 (张震饰)的女儿钢琴课,同时周文瑄也是李静的私人医生。事情发生当天,李静去医院找周文瑄检查身体,陪同的护士临时外出。当护士回来时,李静已经决定要告周医生性侵犯。充满正义感的陈志天决定为这个弱女子出头,力拼辞锋锐利的辩护律师,掀起了一场人性与正义相互角力的罗生门 。

视频全部arrow-right
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
短评
长评
avatar
《圣诞玫瑰》:性侵案背后众声喧哗能否驱散迷雾文/黄鑫亮 最近看到了五月下旬将公映的《圣诞玫瑰》的花絮,这部片子聚焦了著名医生性侵犯残疾女子的案件,由杨采妮导演,桂纶镁和张震饰演残疾女教师和著名医生,从花絮中看,影片并非是传统意义上的探案片,而是将更多的思考放到了舆论对于案件的作用与反作用,我们谁都无法抹灭舆论对于一场原告和被告身份差距巨大的作用力,但舆论也在某种程度上犹如物理意义上的作用力与反作用力,不同时期考验着原告和被告的抗击打能力。 构成舆论的一大要素就是法庭上的旁听者,也就是我们身边最多的旁观者,他们不仅爱听童话故事,也爱把脖颈伸长成鸭脖子一样看事故。当然当他们作为法庭的旁听者时,他们没有证据和材料,他们仅凭原告和被告的一面之词,往往会做出自己斩钉截铁的惊人之语,他们面对一起案件之时,他们究竟是如何运用自己的逻辑来武断,他们的面前有着三重门: 第一重门:男和女。原告是女,被告是男,无论是生理或是身形,女性无疑是弱者地位,我不知道人之初性本善或是性本恶,但人性之初都有恻隐之心大抵是没错的,每个人都同情身边相对的弱者,而传统定义上的弱者就是身形的弱小,比如农夫和蛇在一起显然蛇就成为了弱者,从言行上同情弱者能够满足人的本性,同时弱者得到帮助也不会对强者造成威胁,一男一女卷入性侵案件,不少旁观者会没有证据的先入为主的在自己的大脑里植入同情弱者的概念。 第二重门:正常人和残疾人。常说的残缺是一种美,出于的是一种人的怜悯之心;常说的身体有某种缺陷之人往往有过人之处,并没有足够的样本能够佐证,出于的是一种人的安慰之心,我们在生活里要将更多的宽慰给残疾人,以期能用精神的饱满来弥补肢体的残缺,然而如果当正常人成为了被告,残疾人成为了原告,旁听人会不会将自己的情绪带入其中呢? 第三重门:著名医生和残疾患者。旁听者们这时做出的判断更多的会裹挟进医患矛盾的漩涡里,当看到有些医生的医德沉沦于高价药之时,当自己的慢性病久治不愈使医生的医术受到质疑之时,更多的旁观者会将自己的所见所闻带入到这起案件里,这时站在法庭上的原告和被告只是成为旁观者的箭和靶子。 有多少旁观者能迈出这三重门,更多的旁观者是迈进了一重门,就进入了自己思维的房子里,他只会宅在房间里,他不会想到唯有迈出三重门,才能看到正义公平之光的指引。 然而这些旁观者大多只是个人,他们激烈的情绪和判断最多也只能影响他周边的人,而花絮里看到的围绕着原告和被告的那些媒体的镜头更像是一张张血盆大口,能够吞噬邪恶,但同时也参杂着将原告和被告的尊严吞噬,当案件没有宣判之时,被告只是嫌疑犯,但通过媒体的报道更多的人已经将被告列为了罪犯,照相机和摄像机此时又成为了长枪短炮,用闪光灯轰炸着被告的家人和朋友。 另一种有别于前两者的新型旁观者则是自媒体时代的网民,他们有别于传统的旁观者,他们有理智;他们又不像传统的媒体,他们有情绪,他们能通过案件的蛛丝马迹做出让人信服的探案过程,尽管往往这些推测并不站得住脚,更多的自媒体的旁观者会找到原告和被告与自己的交界点,进而站在自己的地盘上摇旗呐喊,希望能纳入更多同一战壕的人加入自己的观点阵地。 我们的身边不能缺少旁观者,因为他们的眼睛里闪烁出来的光能够让真相照进现实,然而原告和被告的伤口往往经不起过热的灼烤,而在有些居心叵测的旁观者眼里,他们的伤口更像是衣服上的拉链,反复撕扯几次都若无其事一般。你不能因为玫瑰的娇艳而否认它有刺,也不能因为有刺而不相信它是绽放的玫瑰。真相和常识往往会互相拔河,我们需要相信胜出的会是真相。
comment0
avatar
《圣诞玫瑰》:揣度人性之恶,释放人性之善以法庭控辩为大背景的电影在华语片中并不多见,尤其是在内地市场,就更难以看到。这或许是因为这类影片对剧本要求高,再加上比较严格的审查制度。反而是在电视剧场,类此题材相对来说还比较常见,比如曾经火爆风靡一时的《壹号皇庭》。 作为杨采妮从演员转型到导演的处女作影片,《圣诞玫瑰》以女主角被医生性侵犯这样重口味的内容为主要脉络,足见杨采妮导演的野心。但无论从剧情的铺延,悬念的设置,演员的表演来看,作为导演新人的杨采妮无疑是是值得小小地赞一下的。 《圣诞玫瑰》主要讲述的是“桂纶镁”遭“张震”“性侵犯”后,“郭富城”“夏雨”代表控辩双方在法庭上展开对决,期间,一个个意外被发现,一个个谜题被揭开,一个个真相被曝光...总体来说,影片女性角色更为出彩。这或许源于女性题材以及女性导演的缘故吧。“桂纶镁”将一个精神、肉体饱受摧残的“带刺玫瑰”塑造的相当成功。其凄惨的遭遇令人同情,而她恶的动机也获取理解。作为“张震”妻子的“秦海璐”将名人之妻在丈夫遭遇丑闻后的各种纠结、心理都拿捏得非常到位。而饰演“桂纶镁”妈妈的“夏文汐”尽管只有几场戏,却也十分抢眼。 影片最精彩的部分应该是“郭富城”“夏雨”控辩双方激烈互战时露出的蛛丝马迹。这个过程是善与恶的交锋过程。双方都试图找出对方“恶”或“恶意”的一面。也就是在这个过程中,“恶”被无限放大,尤其是当控辩双方请受害人“桂纶镁”一次次回忆被性侵经历时,那种残忍堪比锥刺、刀绞。而影片所要表达的冲突与矛盾在此时此刻也至巅峰状态。 但影片结尾还是回归了人性之善,“桂纶镁”在经得各方“善”的拯救下,心理获得新生...个人觉得这样的结局蛮出乎意料之外的。它没有那种恶人必有恶报的传统式表达,而是以突然并不突兀的反转,将法庭上双方积极展示对方的“恶”急转于人人都有的善:“桂纶镁”的“恶搞”去动机至少是善的,其母女貌似因此和解(就此影片没有给出明确下文),“夏雨”那个足以“将”死“郭富城”“桂纶镁”的最重要棋子——绝密档案也被其弃用,“张震”与妻子“秦海璐”和好如初....法庭上的唇枪舌剑后,留下的却是丝丝感动,屡屡反思。 除去善与恶的对决和交锋,《圣诞玫瑰》传递的另一个主要信息则是关于成长。“桂纶镁”在成长,从一个身心饱受摧残的弱女子成长为一个弥香四溢的坚强玫瑰;“郭富城”在成长,在失去父亲的哀婉中,在伸张公义的法庭上成长为一名真正的检控官;“夏雨”也在成长,从一名只为钱打官司的大律师成长为正义情义双结合的公正司法践行者;当然,经历过此案的“张震”也在成长...其实,成长与善恶是分不开的,因为成长的过程就是去恶存善的过程。
comment0
avatar
《圣诞玫瑰》:轮椅上的芭蕾文/柯笔哈迷 演而优则导的现象又一次出现,这次是发生在杨采妮的身上,可能是之前媒体对杨采妮曝光的太少,也可能我确实很少了解到杨采妮银幕之外的形象,对于这次她改行做导演,我确实感到大吃一惊,心想真是什么人都来趟这摊浑水,鱼目和珍珠真不是只凭借自身的人气就可以决定的。但从作品的效果来看,有精彩,也有缺憾,杨采妮道行尚浅,但也并不是抱着玩票的心态,诚然也有一定的想法和野心。 片中两次提起玫瑰,一次是小美弹得那首曲子,叫做《圣诞玫瑰》,另一个则是本片的重要线索“纸折玫瑰花”,其实圣诞玫瑰本身就是一朵花,花语为“矛盾”、“犹豫”,这也从另一方面体现了法庭双方浓烈的火药味。法庭上的对峙难免让人联想到TVB中的种种经典场景,但电影并没有整搬TVB那套,或者说,还不如整搬TVB那套。电影充分利用人物角色的性格冲突和犯罪情节的闪回来制造悬念,而我却只看到了“炫技”的效果,然而这种炫技是以削弱了故事的整体性和案件的层次性为代价的,我想这也是新任导演并不成熟的一面。 当片中李静的母亲出现在法庭中时,我心中一惊,以为这部电影会走像韩国的《我是杀人犯》中一样的路子,李静与周文暄合伙在布一个很大的局,目的就是为了找到李静的生母,正当我暗自窃喜觉得最后一定是这样的时候,电影并没有给我一个逆转式的结局。从电影中,我们很明显的可以看到导演想展现社会舆论和法律之间的纠葛,而探讨道德精神以及表达一些现实主义的人文情怀则成为本剧所要表达的一切,但最后这种舒缓的节奏似乎并没有释放之前法庭对簿的种种紧张情绪,也并没有展示出强烈的戏剧冲突以及浓厚的悬疑氛围。 对于杨采妮来说,首次导演的电影已经显得非常入流,但光辉背后必定有贵人扶持,其中免不了徐克和张之亮的功劳,就像初执导鞭的赵薇一样,关锦鹏在《致青春》背后也是担任了非常重要的角色,但一向谦虚好学的杨采妮利用这部作品成功的在导演圈立足已成不争的事实。近几年新人导演的崛起为电影圈注入了一些新鲜血液,那些老骨头是行业内的标志,但不再是票房的保证,而现在,更接近大众的电影,更擅长利用新媒体营销的电影才会最终成为票房的宠儿,但《圣诞玫瑰》在这两方面做的都稍微有一点点弱。其实就这部电影本身来说,弱的不只是这些,虽然杨采妮将“法庭”这一新鲜元素植入电影当中,利用“是”和“不是”圈住整部电影,双方精彩的唇枪舌剑使这场罗生门宛如法庭上的芭蕾,高端、精彩、上档次,但缺乏层次感的剧情使电影不够类型化,就像之前说的,悬疑氛围并不够强烈,而人性方面,也没有过多的解读,这股气始终没有攒满就已经泄了,就算这是一场精彩的芭蕾舞,也只是像电影中李静的残缺一样,是一场轮椅上的芭蕾。 再次声明:本片涉及性侵,请勿带小孩子观看。
comment0
影片资料
票房
票房详情arrow-right
1,375
首周票房(万)
2,341
累计票房(万)

影视行业信息《免责声明》I 违法和不良信息举报电话:4006018900