病毒来袭:面对还是躲避?
2014年八月份以来,席卷西非的埃博拉病毒已造成2500多人的死亡,而在前不久,美国也发现了首列埃博拉病毒的感染者,这一令人谈虎色变的病毒,不仅在现实中肆意夺取人们的生命,在电影题材中,也不乏引人深思的作品。今天笔者就为大家带来两部该类题材的影片。
首先为大家带来的,则是1995年由达斯汀-霍夫曼及摩根-弗里曼联袂饰演的病毒灾难片——《恐怖地带》。该片主要讲述了在上世纪九十年代,美国医疗队在刚果发现了一个村庄的居民由于感染了名为“莫塔巴”的病毒,而导致了大面积的感染死亡。视线再转到美国本土,由于一只从刚果被捕捉的猴子运到旧金山,而该猴子正是携带了莫塔巴病毒的宿主,紧接着,该市的一个城镇发生了极为迅猛的病毒感染,大半的市民都因感染该病毒致死,而本片也正是通过男主角山姆与病毒的对抗构成故事的主线。
本片在对于病毒的传播和发生,以及其后的处理都是相当写实的,也为后来的有关电影做了有益的探索,片中对于病毒的传播过程做过细节化的捕捉:影院中的病毒感染者在黑暗中不断的咳嗽,把携带病毒的唾沫传播到了空气中,而众多的观影者正是通过空气感染了莫塔巴病毒。这样的一个桥段,其实对于当年坐在电影院观看此片的观众来说,是相当具有创新的恐怖氛围营造手段,用电影内的话语和电影外的情景类比衔接,所造成的警示作用显而易见。而在对于只要暴露在空气中就可能感染莫塔巴病毒的描述,无疑也在悄无声息的叙事中,平添了对于危机气氛的营造。
其实该片在主题揭露中最为有益的探讨还是对于危机面前的抉择。作为军医的山姆,他有着医者的天性,只要发现能够拯救病人,抗击病毒的办法,他会无所顾忌的去拯救自己的人类同胞,而对于作为军人的麦克林将军来说,偏执的总是以为国家大局才是首位,个人甚至一个城镇的人民对于他来说,就可以作为“战争”的牺牲者,甚至是必要的战争殉难者。电影正是通过对这两种对待生命的态度,来构成电影的反思,以及电影内在的价值观,那就是——一个人的生命也是生命,生命不能以数量作为砝码来衡量,也不能因为地位的高低而有所差别。电影无意去论辩历史上的大战争中的战略舍弃,是否合乎人性的法则,但至少本片希望在观影者的心中埋下一颗善念的种子,因为,毕竟看电影的大部分是普通的民众,而不是军事领导人。
另一部为大家推荐的电影则是2002年的血浆恐怖片——《尸骨无存》,刚看到名字时,的确会被它的中文意思吓的虎躯一震,但是纵观整部电影,尤其是电影的前半段,我们感受的还是浓郁的五个中二情结的小青年,由于不成熟的人生观而导致的生化惨案,然后······就没有然后了。不过电影的后半段还是值得我们一看的,笔者冒着被喷的危险推荐这部B级片,为的就是电影的后半段。电影主要讲述了三男两女一共五个青年去山中小屋度假的故事,不过在这其中,他们碰到了可怕的病毒感染者试图向他们求救,却惨遭三个男生的焚烧,之后则是五个人一个接一个的感染上了病毒,他们之间开始互相猜忌、对立、直至这个小团体的解散,尽管最后有一个男生没有被感染,不过在片尾也因为警察们的不知情而直接被枪击。
影片整个故事构架非常简单,电影也是属于小成本的恐怖片,不过电影中有一个主题还是值得我们去加以思考的,那就是对于自身面临的危险,我们是该盲目的选择明哲保身,还是选择共同应对团体的危险,去解决问题,从而在团体的安全下,个人的安全才得以保障。很显然,影片的结尾中,那具含有病毒源的尸体沉浸的小镇水源的镜头,就是在暗讽那种“事不关己,高高挂起”的个人心理。而之后情节的发展则是显而易见——小镇居民定是难逃一死。
本次推荐的电影并不是说明人性中有多少恶的成分,即使有,笔者也不想试图用大量的笔墨加以渲染,只是在当前这样的地球村中,我们都是“牵一发而动全身”的连接体,没有人可以完全孤立,不管是当前病情严重的“埃博拉”病毒,还是长期以来的环境问题,这些显而易见的全球性问题,应该让我们从诸如此类的电影中汲取教训,不然真的哪天携带“埃博拉”病毒的尸体躺在地球村的水源中时,感染的可不只是非洲的人民。
本文为影评人“鲜有废客”原创
转载或约稿请加微信:X1095283911
评论