《鸿门宴》:三国杀之于三国 鸿门宴之于楚汉
在三国杀最为鼎盛的时期,因为工作接触到很多玩家。其中众多,特别是女性和小朋友纷纷表示,只知《三国演义》、《三国志》是名著,却从未想过特别关注。后来因为迷恋三国杀游戏,开始对三国历史感兴趣起来。读者也因为熟悉三国杀里面的武将,在阅读《三国演义》时,面对熟悉的人物还有一种莫名亲密感。抛却三国杀这款游戏的确可玩性还好不说,在这个时代这样一款不被公众排斥,真正寓教于乐的作品产生,本身就值得推崇。《鸿门宴》之于楚汉,对于青少年、对于时代的影响,同样如此。 笔者在看过该片后第一时间上网查询亚父范增的资料,而后咨询身边熟识古文的朋友,都有哪些不难入门的古文读本和关于项羽的历史可读。除《项羽本纪》外,朋友还推荐了袁阔成先生的评书《楚汉相争》。其他朋友也表示,在看过《鸿门宴》之后,又将《西楚霸王》看了一遍。《鸿门宴》像一个开关,一个导火索,为时下青年揭开了挖掘楚汉史的序幕。 历史,是客观存在的事实。然而记载历史、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化,甚至也有歪曲、捏造。《鸿门宴》在尽可能尊重史料记载的基础上,对整部作品进行了故事化生动化的完善。通篇诡计环环相扣,前戏的包袱,必为后戏所解。戏中戏,棋中棋,局中局,大到影片架构的构建,小到一句台词,一件道具、一个眼神的玄机,每一步都可见创作团队的用心。 作为楚汉史书级科普作品,这部电影从剧情角度来看非常庞大。区区135分钟的内容,透过鸿门宴的铺垫、高潮和宴后一系列天命难违摧枯拉朽的多骨诺牌效应,将关羽、刘邦、范增、张良等众英雄形象生动演绎,将双方义恨情仇完整体现。当然,剧情的太过丰满对于该片来讲,也的确存在一定的小问题,譬如后三分之一故事性的减少,据史料记载的大量增加。好在整体完成度非常高,结局收得也漂亮。最后张良的出场,是导演送给观众的彩蛋,前后呼应得简单直白又完美。 在演员表现方面,影片整体表现保持在较高的水准之上,每个人的性格都未含糊,特别是黄秋生饰演的亚父和安志杰饰演的韩信。大家都爱黄秋生,无需多言。安志杰饰演的韩信,虽未确定历史上人物性格是否真的如实体现,但观影过程中还是忍不住去想,原本“成也萧何败也萧何”的同志是这个样子的。锐气测漏真的会阴沟翻船,引以为戒才好。角色的短板必然在虞姬身上,神仙姐姐被骂的实在可怜,影片感情戏并不重,对观影也无影响,笔者宽容的全当过场了。 轻微的剧情和神仙姐姐是影片唯二的小减分项,动作、美术、音乐却实实在在可以给上满分。导演李仁港本就是一位集国画、油画、武术、电影于一身的导演,动作美学技高一筹。在众多导演水平一步一跌的情况下,李仁港《鸿门宴》的表现,方正持重,可圈可点。作为港片配乐中流砥柱的黎允文也日益成熟,为《鸿门宴》中在战争场面的配乐,更是大气磅礴,枪林弹雨呼之欲出。 不夸张地说,在中国古装戏拍得越来越奇妙的今天,《鸿门宴》让人看到中国古装戏还有希望。观众要的才不是莫名其妙的颠覆与理论不通的创新,而是实打实地将历史演义讲扎实讲生动;不要颠覆历史几千年的人物形象,更不要强行令其搞基,只要将其丰满立体即可。当然,如果能够激发起观众对历史时代或者人物的爱与求知欲,更是锦上添花了。 文|苏筱兀。
评论